一年前黑暴动港怨声载道，弄得满成风雨。很多市民除了在黑暴阴霾笼罩下失掉言辞、出行等自在，更有不少人受黑暴私刑、起底和抹黑，不少商铺遭到刑事破坏、掠夺和纵火，香港更阅历了一场最漆黑和不公平的区议会选举。关于廉洁奉公的市民而言，当然期望乱象赶快消失，让香港可重回正轨，这除了依托各位市民的共同努力，更重要是期望在公平及公平的审问下，能够将乱港坏人绳之如法。尽管国安法已立，但是黑暴的乱港之心却依然不死，而笔者信任，这与近来不少市民对“黄官”放生坏人不无关系。

  近期，有部份法官的判词让不少市民深感有怂恿黑暴之嫌，例如有“黄官”指坏人是“优异的细路”和是“未来社会栋梁及应留有用之躯”，更对坏人予以轻判甚或判处无罪，但如此裁判背面的逻辑却让人底子摸不着头脑。例如近来有一名“黄官”被指爆出很多“金句”包庇坏人包含︰有酒店餐饮接待员向警方投掷麻包袋，除了被此“黄官”指行为“不算太暴力”，更获称誉“率直”供认职责“值得鼓舞”，让人感觉袭警彻底不是罪过；别的，一名中四男生向柴湾己婚差人宿舍掟汽油弹，“黄官”却表明︰“仅有受伤或许是被告被制服的时分”，假如因而引发火灾受伤又是否只要被告？更让人发指的是，又何解仅仅着重被警方制服时受伤？而对警方的成见却并非如此，一名年青工程师涉藏电磨机对讲机等而被控时，此“黄官”也表明警员的证供不能定心依托，又在审理一袭警案时斥警员“假话套假话”。总而言之，有人列出以如此“金句”涉嫌放生的案子已经有近十宗，彷佛做坏人就没有价值。

  做坏人或许会没有价值，但不知轻判坏人是否更是有价？但总而言之，上段所述的“优异黄官”近来更被“明调暗升”成为排期法官升职加薪或许达6至8万，是否有价只能待读者自行判别，但有揽炒派却称如此调职是建制派的镇压所造成的，显着又想混淆视听诈骗市民；不过司法界一波未平一波又起，更有疑似7月3日名为“司法公平及大众决心”的讲座内容被揭露，置疑有态度亲蓝的法官被“劝告”而倍感压力。在此笔者并不认为法官有亲蓝态度就是正确，法官更应理性客观看待事情，但问题是何解亲黄法官并无被“劝告”？所以建制派议员投诉“黄官”及要求告知7月3日讲座之事底子振振有词，揽炒派煞有介事指建制派镇压司法界，但莫非揽炒派没有试过批判法官？数个月前的“高尚情操论”不是曾被揽炒派上岗上线？网上有一句说话是“法官不是神，并非不能批判”，假如社会真的存在不公平便应发声，又为何司法界可有特权？

  假如司法界真有可免于批判的特权，笔者真实很难来幻想这“司法独大”后香港的未来会怎么走下去，但仅有现在必定能够证明的，就是黑暴或许会因“黄官”的不断轻判而不断再犯，持续黑漆漆地处处惹事，让香港永无宁日，再无公义！香港没有本钱再持续歪曲下去，而要改动，看来有必要要求司法界正面呼应，面临市民做起。

  一、凡本站中注明“来历：北晚新视觉网或北京晚报”的一切文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网一切，转载时一定要标示清晰“来历：北晚新视觉网”，并附上原文链接。

  二、凡来历非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（著作）只代表本网传达该音讯，并不意味着附和其观念。

  如因著作内容、版权和其它问题是需要同本网联络的，请在见网后30日内进行，联络邮箱：